Безупречное качество услуг с 2004 года
+7 812 575 80 07
E5758007@GMAIL.COM
Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. РУБИНШТЕЙНА, 26, ОФ.8. Работаем пн-пт с 9.00 до 17.45
E5758007@GMAIL.COM
Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. РУБИНШТЕЙНА, 26, ОФ.8. Работаем пн-пт с 9.00 до 17.45
Взыскание задолженности
Понятие задолженности по-разному интерпретируется в деловых кругах. В целом, под задолженностью стоит понимать документально подтвержденный долг.
Условно можно разделить задолженность на подтверждённую и неподтверждённую. Задолженность должна подтверждаться первичными документами, как-то: актами выполненных работ, товарными накладными, платежными поручениями, расписками и т.п. Также большим плюсом будет наличие двусторонне подписанного акта сверки с установленной суммой долга и его структурой. В таком случае скорость взыскания значительно уменьшается, так как появляется возможность использовать упрощенный порядок искового производства.
В тоже время, если нет подписанных в двухстороннем порядке документов или должник отрицает структуру или размер задолженности, то задолженность переходит в разряд неподтверждённой.
В таком случае перед подачей в суд искового заявления необходимо провести подготовительную работу по сбору доказательств, а также правильно выбрать правовую позицию по делу, соблюсти обязательный досудебный порядок. В некоторых случаях необходима экспертиза и отказ от договора в уведомительном порядке либо его расторжение через суд.
При этом, половина успеха при рассмотрении дела о спорной задолженности в суде это правильная подготовка до подачи заявления в установленном порядке. Только опытный юрист правильно расставит акценты и верно выберет стратегию нападения в суде.
Таким образом, рекомендуем Вам записаться на бесплатную консультацию к нашим специалистам по форме ниже, которые имеют большой опыт как взыскания задолженности, так и защиты от недобросовестных взыскателей.
Условно можно разделить задолженность на подтверждённую и неподтверждённую. Задолженность должна подтверждаться первичными документами, как-то: актами выполненных работ, товарными накладными, платежными поручениями, расписками и т.п. Также большим плюсом будет наличие двусторонне подписанного акта сверки с установленной суммой долга и его структурой. В таком случае скорость взыскания значительно уменьшается, так как появляется возможность использовать упрощенный порядок искового производства.
В тоже время, если нет подписанных в двухстороннем порядке документов или должник отрицает структуру или размер задолженности, то задолженность переходит в разряд неподтверждённой.
В таком случае перед подачей в суд искового заявления необходимо провести подготовительную работу по сбору доказательств, а также правильно выбрать правовую позицию по делу, соблюсти обязательный досудебный порядок. В некоторых случаях необходима экспертиза и отказ от договора в уведомительном порядке либо его расторжение через суд.
При этом, половина успеха при рассмотрении дела о спорной задолженности в суде это правильная подготовка до подачи заявления в установленном порядке. Только опытный юрист правильно расставит акценты и верно выберет стратегию нападения в суде.
Таким образом, рекомендуем Вам записаться на бесплатную консультацию к нашим специалистам по форме ниже, которые имеют большой опыт как взыскания задолженности, так и защиты от недобросовестных взыскателей.
Схема работы
Заявка
Вы заполняете заявку на консультацию по форме ниже либо звоните по телефону выше, пишите на почту. По ответному звонку наш специалист обсуждает нюансы Вашего дела, а также чем мы можем помочь.
Анализ ситуации и договор
Мы анализируем ситуацию, варианты сотрудничества и перспективы дела. Обсуждаем стоимость и условия работы, заключаем договор.
Начало работы
Мы обмениваемся электронными версиями договоров, Вы оплачиваете аванс, высылаете доверенности на наших специалистов, которые начинают представлять Ваши интересы.
Успешное сотрудничество
По результатам работы Вы получаете качественные услуги, а мы - оговоренное вознаграждение в размере и порядке установленном договором.
О стоимости
Стоимость услуг всегда сложно просчитать, не зная специфики дела. Но, в целом, она является средней на рынке юридических услуг Санкт - Петербурга. При этом Ваши интересы будут представлять юристы, которые на самом деле стоят дороже, но за счет оптимизации процессов в нашей компании, мы готовы Вам предложить умеренную цену за высокий класс услуг.
К примеру, стоимость представления интересов в суде первой инстанции составляет от 30 000 рублей. Разовый поход в суд, без ведения процесса, с какой-то определенной задачей будет стоить от 10 000 рублей. Оценка перспективы дела с изучением документов от 5 000 рублей.
Наши преимущества
- 15 летНа рынке юридических услуг Санкт - Петербурга
- Успешный опыт отмены и изменения судебных актовВо всех инстанциях
- Узкий профильМы не беремся за дела, на которых не специализируемся.
Запишитесь на бесплатную консультацию по арбитражному делу
В компании работают юристы с опытом более 10 лет
Примеры положительной практики
Подробное описание дел доступно в системе арбитражных судов (кликнуть по номерам дел по ссылкам ниже)
Госзаказчик обратился в суд за взысканием с генподрядчика неустойки за просрочку ввода детского сада на 320 мест в размере 73 млн. рублей. Срок просрочки около 3 лет. Благодаря грамотной работе с документами и проектной документацией во взыскании неустойки отказано.
Администрация города отказалась платить денежные средства по госконтракту, в связи с просрочкой его исполнения и в одностороннем порядке зачла стоимость выполненных работ в счет неустойки. В суде получилось доказать отсутствие вины подрядчика, взыскать задолженность и проценты по 395 ГК РФ уже с заказчика. Всего взыскано 14,4 млн. рублей.
Заказчик обратился с иском к подрядчику о взыскании неустойки по договору подряда. До момента вступления в дело специалистов нашей фирмы три инстанции подтвердили взыскание в полном объеме. После вступления наших специалистов в дело ВАС РФ отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение. В итоге в иске заказчику было отказано в полном объеме.
Дочерняя организация крупной нефтегазовой компании обратилась в арбитражный суд за взысканием неустойки с подрядчика за нарушение срока предоставления банковской гарантии. Нам удалось добиться снижения неустойки в суде в 2,5 раза, доказав ее явную несоразмерность и оспорив период ее начисления
Заказчик обратился в суд за взысканием неотработанного аванса и неустойки за просрочку выполнения работ к нашему клиенту. Мы добились отказа во взыскании неотработанного аванса, снизили неустойку в 2,5 раза, а также встречным исковым заявлением взыскали с заказчика задолженность по оплате ранее выполненных работ, а также неустойку за просрочку оплаты этих работ.
Подрядчик выполнил работы для субъекта федерации в отсутствии надлежащего договора, но в рамках госпрограммы. Ему не были оплачены выполненные работы. Первая инстанция отказала в требованиях. Во второй инстанции были привлечены специалисты нашей фирмы и решение было изменено - в пользу подрядчика взыскано около 193 млн. рублей. Судебный акт устоял в Верховной суде РФ.
